Старый и новый социализм

«Социализм» XX века потерпел крах, и произошло это в результате тоталитарно-бюрократической мутации общемировых социалистических тенденций. Поэтому вся суть «социализма» XX века позволяет сформулировать ряд принципиально важных следствий:

социализм

1. Последовательная защита общедемократических принципов есть условие движения по пути социализма.

Если исходный пункт глобального кризиса «социализма» — тоталитарно-бюрократическая мутация социалистической тенденции, то достаточно логичным является давно известный социалистам (но столь же давно попиравшийся «социалистами») тезис о развитии демократии как условии и важнейшей абсолютной предпосылке любых шагов по социализации экономической и политической жизни, не говоря уже о собственно социализме.

Если исходный пункт глобального кризиса «социализма» — тоталитарно-бюрократическая мутация социалистической тенденции, то достаточно логичным является давно известный социалистам (но столь же давно попиравшийся «социалистами») тезис о развитии демократии как условии и важнейшей абсолютной предпосылке любых шагов по социализации экономической и политической жизни, не говоря уже о собственно социализме.

Необходимо максимально полное развитие и (на этой основе) «снятие» формальной демократии, т.е. ее последовательная трансформация в самоуправление по мере все более последовательного осуществления общедемократических прав и свобод, все более полного практического включения «рядовых» граждан в управление экономической, социальной, политической и т.п. жизнью на всех уровнях общественной организации. Этот процесс и есть отмирание государства по мере рождения самоуправления.

Анти-демократическим, корпоративно-авторитарным тенденциям, характерным для механики реальной экономической и политической власти в современном мире постклассического (ушедшего от модели свободной конкуренции XIX века) капитализма должна противостоять власть ассоциированных (добровольно и свободно объединенных на основе самоорганизации, самоуправления) сторонников социализации (социализма).

Либо последние смогут создать на основе собственного социального творчества союзы, способные «выиграть» демократическими методами соревнование за власть, либо им эту власть брать нельзя — они не смогут ее удержать демократическими методами. Если власть будет «выиграна», прежде всего, трудящиеся должны получить льготы и должны быть улучшены условия труда. В этом плане постановления Советской власти и постановления новой социалистической власти не должны принципиально отличаться.

Задачи левых партий - прежде всего не получение мест в парламенте на основе популизма или иных усилий, а содействие созданию столь сильных организаций трудящихся и граждан (профсоюзы, органы самоуправления и т.п.), которые смогут противопоставить мощи капитала большую энергию социального творчества. Парламентская деятельность для левых вторична по отношению к работе внизу (поддержке самоорганизации масс).

2. Преодоление государственнических и авторитарно-корпоративных тенденций в социалистическом движении.

Тоталитарно-бюрократическая власть, цементировавшая социально-экономический «салат» (мутантный социализм, госкапитализм и т.п.) прошлого, обусловила не только аналогичные же тенденции в мировом левом движении, но и пролонгирование этой линии в будущее.

Укрепление государственной машины для них важнее поддержки самоорганизации трудящихся. Коренная ошибка современных фундаменталистов от левого движения состоит в том, что укрепление государственной машины и/или возможность самим участвовать в ее деятельности (попасть в парламент или получить министерские кресла) для них оказалось важнее работы по поддержке самоорганизации трудящихся.

3. Мы должны сохранить ростки социализма.

«Социализм» XX века, как бы мы его не определяли, содержал в себе (что признается практически всеми) некие качественно новые (по сравнению и с буржуазными, и с добуржуазными обществами) отношения и тенденции, находившие свое отражение и в теории (а так же идеологии) «социализма». Практически все эти новые социалистические отношения имели неразвитый и мутантный (деформированный от рождения вследствие названных выше причин) вид, сосуществовали в синкретичной «смеси» с ростками иных отношений, но они были.

К таким феноменам следует отнести, в частности, ростки сознательного регулирования экономики и других сфер жизни общества; коллективизма, взаимопомощи и других форм снятия рыночного отчуждения (в частности - денежного фетишизма); социальной справедливости, равенства, бескорыстия и социального творчества («энтузиазма», реализовывавшегося в весьма реальной форме — совместной и подчас героической работы на будущее). Условием сохранения, очищения и развития ростков социализма, сохраняющихся от прошлого, является «помещение» их в адекватную «среду»: только в социопространственной и социовременной атмосфере свободного общественного творчества (самоуправления, коллективизма, равенства, «энтузиазма») они смогут зазеленеть вновь.

Итак, поскольку «снятие» мутантного «социализма» не может быть и не будет ни одновременным, ни абсолютным, постольку предстоит долгая работа, которую, однако, надо начинать немедленно и вести максимально интенсивно, создавая предпосылки для революционного и эволюционного перехода к новому качеству общества, социализма XXI века.

Автор Александр Бузгалин

Рекомендуемые статьи:

Самый быстрый и легкий антивирус Emsisoft Anti-Malware

Поделиться ссылкой на эту страницу
накрутка лайков

 

 

Поиск по сайту

Новинки магазина

комбинезон для беременных
Комбинезон для беременных

трикотажный джемпер
Трикотажный джемпер для женщин

футболки для беременных
Майки для беременных